周恩来伯延调研四个昼夜 坐在村民门槛上唠嗑

调研中要少些“规定动作”，多些“自选动作”，少打招呼、多点“突袭”，少看“前庭”、多看“后院”，少去安排好的“既定线路”、多走现场确定的“随机线路”

日前，某地一“被调研明星乡”引起社会热议。该乡一年中“被调研”500多批次，平均每天至少接待一拨人，参观有“路线图”、发言有“脚本”、访谈有“演员”，堪称被调研“专业户”。据了解，像这种“经典路线”、模拟场景式的套路化、模式化调研，在一些地方并不少见。对此，应当引起足够警惕，并切实加以防止和纠正。

真实是调查研究的生命线，我们搞调研的目的是要了解真相、掌握实情。调研套路化看上去很“美”，场面热闹、轰轰烈烈，成绩喜人、可圈可点，实则很可能是浮于浅表、流于形式。不言而喻，这种调研方式，非但不能有助于解决问题，反而往往因为只见树木、不见森林，只看好的、不看差的，而极易造成决策的失误，实际上是损害了党的形象，疏远了党群干群关系。重视发现和总结先进经验，是调查研究的必要内容，对于地方和基层干部来讲，让上级调研的同志多了解自己的工作成绩，本也无可厚非。但决不能搞那种一味“布点”“踩线”，甚至造典型、垒“盆景”，弄虚作假、劳民伤财，被群众斥之为花架子“秀场”的那一套。像习近平总书记要求的那样，用好调查研究的传家宝，练好这项基本功，很关键的是要上上下下都有求真务实之心，而无哗众取宠之意，真正做到深入基层、深入群众、深入实际，这样才能全面深入了解情况，才能作出正确决策，找到解决问题的金点子。

作风脱虚向实，套路化的调研就没有市场。党的十八大以来，习近平总书记深入地方考察调研50多次，从偏远山区、基层社区，到工厂车间、边关哨所，每次都是轻车简从，访真贫、察实情，为我们做出了很好的榜样。大兴调查研究之风，要力戒形式主义、官僚主义，转变作风、沉到一线，既到工作局面好和先进的地方看看，又到困难较多、情况复杂、矛盾尖锐的地方“解剖麻雀”。调研中要少些“规定动作”，多些“自选动作”，少打招呼、多点“突袭”，少看“前庭”、多看“后院”，少去安排好的“既定线路”、多走现场确定的“随机线路”，真正把基层情况摸清楚，把群众需求搞明白，把思路方法捞上来，让务实的调研为改革发展加油助力，确保各项政策措施落地生根。那种“预先定调式”“按图索骥式”“蜻蜓点水式”“装样作秀式”的调研必须坚决反对。

心里装着群众，脑中带着问题，就不会轻易掉进套路的“陷阱”。刘少奇宁乡调研，在大队部土砖房一住就是十八天；周恩来伯延调研四个昼夜，坐在村民门槛上唠嗑，这一住一“坐”，换来的是村民掏心窝的话。调研“身入”更要“心入”，带着亲情、温情、热情，多到群众家中坐炕头、揭锅盖、摸被窝，切身体会群众的酸甜苦辣；多到田间地头拉拉家常，聊聊柴米油盐酱醋茶。进得了群众的屋，吃得了家里的饭；能上百姓的炕头聊天，能下农民的地头问计，群众感受不到官架子，才能打开话匣子，反映真情况。要带着问题去调研，做好前期准备，知晓短板弱项，多涉“深水险滩”，敢于触及矛盾。坚持实事求是的态度，如实反映真实情况，有一说一、有二说二，“是”就是“是”，“非”就是“非”，既报喜又报忧。

“调查就是解决问题。”调查研究的过程，实质上就是发现问题、提出问题、解决问题的过程。警惕和防止调研套路化，必须自始至终在解决问题、务求实效上下功夫。衡量调查研究搞得好不好，不是看调研的规模有多大、时间有多长，而是要看有没有把问题搞明、把情况摸透、把对策搞实，看能不能把问题解决好。既要沉下去、“摸活鱼”，又要在调查的基础上，进行一番交换、比较、反复的工作，通过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里，找到事物的发展规律，找到解决问题的正确办法。只有精调细研、有的放矢、精准有效、解决问题，这样的调研才是真调研、好调研，值得我们大力提倡。相反，那些套路化的调研，必须坚决刹住。

来源：中国组织人事报